@Muhammad Balfas: ?

Bejegyzés: Brutális térkép az ausztrál tűzről

Ha már környezetvédősködsz,legalább ne reklámozz hamburgert meg sültkrumplit,meg műanyagpoharat..

Bejegyzés: Brutális térkép az ausztrál tűzről

Ugye azért a hétköznapokban nem vagytok ilyen naívak?!?! Vagy símán megveszitek a műanyag olajkályhát ha rajta van a zöld logó?!?
El kell adni a napelemeket meg a Teslákat, ennek a reklámkampánya ez az egész cirkusz...

Bejegyzés: Brutális térkép az ausztrál tűzről

@Eugene Horse: Európában zárt tárolók vannak - ami persze nem jelenti azt, hogy Pl. kis hazánkban nincs jó pár gazember aki Pl. az erdőbe rakja le a szemetet illegálisan. De a műanyag szemét döntő többsége a nem Európából kerül a tengerbe, hanem a fejlődő országokból ahol a nylonzacsi ugyanúgy ott van, ahogy a többi műanyag is, viszont hírből sem ismerik a zárt szeméttárolót.

Amúgy a szemetet vagy elássák, vagy elégetik, kisebb részét újra feldolgozzák. Szerintem egyébként a ma elásott szemét a jövő aranybányája: mihelyt kicsit fejlődik a technológia, azonnal megéri majd a már elásott szemetet előbányászni és feldolgozni.

Bejegyzés: Íme, a legjobb újévi fogadalom!

@Eugene Horse: Jelentős része a partról került a vízbe, a kérdés csak az, hogy patak-, folyó, folyam-, vagy tengerpartról: pangea.blog.hu/2016/08/10/szemet-tengerek

Bejegyzés: Íme, a legjobb újévi fogadalom!

@midnight coder: egyébként nemrégiben a szuperpíszí Kanada buktázott azzal, hogy a szemetét behajózta mindenféle harmadik világbeli helyekre, úgyhogy ne ringasd magad abba, hogy fejlett országokból nem kerülhet szemét a tengerbe. Hamis nyugtatás ez a zárt tároló, mert egyrészt nyilván nem marad a zárt tárolóban örökre, másrészt a zárt tárolóból gyakran viszik rögtön tovább, csak legfeljebb te nem látod, hogy hová viszik, aztán marha megnyugtató, hogy zárt tárolóba került, onnan meg majd a szeméttündér varázsolja el nyilván... Ez megvan?: hu.wikipedia.org/wiki/Nagy_csendes-%C3%B3ce%C3%A1ni_szem%C3%A9tsziget Szerinted ez honnan került oda, mindet a parton dobálták a vízbe?

Bejegyzés: Íme, a legjobb újévi fogadalom!

@midnight coder: én nem a nejlonzacsi elleni harcot tartom feltétlen érvényesnek, hanem konkrétan ezt a húsz éves állítást tartom marhaságnak. Vágom, hogy egy zacsi-egy vászon relációban a nejlon győz (mondjuk ha hulladékból varrt vászonzsák, akkor már 1:1 állásban sem a nájlon győz), de azt simán nem veszem be, hogy hétezer(!) nejlonzacskó van pariban egy vászonzsákka 8akármilyen szempont szerint)l, ráadásul ahogy a poszter is megjegyezte, itt nem csak a co2 kibocsájtás a tényező, hanem hogy - ha maradunk az eredeti hasonlatnál - húsz év alatt a hétezer nejlonzacskó vs egy vászontáska párosításnál sima ügy, hogy mi nagyobb környezeti terhelés. Mivel a hétezer zacskó mindegyike a szemétben köt ki (és nem éppen gyors a lebomlásuk) addig az egy vászonból egy kerül a szemétbe (ami viszont gyorsan bomlik). Mondom még egyszer, ez a kiinduló állításból levezetett elmélkedés, tudom, hogy senki nem használ 20 évig egy vászontáskát (ugyanakkor 2-3-4 évig minden további nélkül lehet, és akkor is ezernyi nejlonzacskó kiváltásáról beszélünk).

Bejegyzés: Íme, a legjobb újévi fogadalom!

@KlímaK: A szemétbe dobott zacsi itt Európában általában zárt tárolóban végzi. Akkor nem, ha a tapló állampolgár eldobja az utcán, vagy ha illegális szemétlerakás történik. Viszont az előbbi két esetben még egy rakás, esetleg a zacsinál potenciálisan jóval veszélyesebb anyag is a környezetbe kerül. Ergo nem annyira a nylonzacsi ellen kellene harcolni itt Európában, hanem az illegális szemétlerakás, illetve a szemetelés ellen.

Bejegyzés: Íme, a legjobb újévi fogadalom!

@Eugene Horse: csak az előállítást nézitek. De azt is vedd figyelembe, hogy a textilszatyrot szinte sosem dobják el az utcán vagy a szemétbe, így nem kerül az édesvízbe, tengerbe, tehát eleve nem szennyez annyira.

Bejegyzés: Íme, a legjobb újévi fogadalom!

@Eugene Horse: CO2 szempontból egy nylonszatyi előállítása gyakorlatilag nulla. Minimális mennyiségű kőolaj kell hozzá (ami nem ég el), illetve minimális mennyiségű energia. Ezért is lehet ennyire olcsó. Picit gondolkozz: mivel mint a vászonszatyit mind a nylont automata gépsor állítja elõ, gyakorlatilag emberi kéz érintése nélkül, az amit megfizetsz a dologban az leginkább az energia és esetleg a logisztika. Így ha az egyik elõállítása 10 forint, a másiké 500, akkor jó eséllyel nem a 10 forintoshoz kellett a több CO2.

Bejegyzés: Íme, a legjobb újévi fogadalom!

@midnight coder: hahahaha
1. indexes szórakoztató, clickbait cikk
2. hivatkozik egy qz.com nevű noname oldalra, ami viszont már nem hivatkozik sehova (saját korábbi cikkeken kívül)
3. a cikk megjelenése április 1., szóval ennyi erővel poén is lehet
4. vászontáska alatt itt egészen konkrétan biopamutot értenek, ami egyfelől összehasonlításként baromság, kb mintha ételnél egy főtt csülköt hasonlítanánk egy laktovegán joghurthoz, másfelől igen kevés vászontáska készül biopamutból.
5. továbbra is józan ésszel ránézésre egy telibevert baromság, akinek ez hihető, azt várja szeretettel a Magyarországi Ufóhívő Egyesület :)

Bejegyzés: Íme, a legjobb újévi fogadalom!

@Eugene Horse: index.hu/tudomany/til/2019/04/14/megsem_olyan_jo_a_kornyezetnek_a_vaszonszatyor/

Bejegyzés: Íme, a legjobb újévi fogadalom!

@KlímaK: Ez a "küszöböljük ki a nejlonzacskót" kb. olyan pótcselekvés mint rákra C vitamint szedni.

Bejegyzés: Íme, a legjobb újévi fogadalom!

@midnight coder: Majd nézzük meg honnan bányássza ki és hová pakolja le a fejlődő világ az új elektomos autók aksijait.

Bejegyzés: Íme, a legjobb újévi fogadalom!

@midnight coder: ez egy gyakran előkerülő legenda, de ránézésre is hatalmas baromság. Ez ugye azt jelenti, hogy egy vászontáska= 20x365, vagyis 7300 nejlonzacskó. Ha te ezt komolyan elhiszed, akkor Pataky Attila hozzád képest hitetlen gyaur :) Arról nem is beszélve, hogy a vászontáskák gyakran eleve hulladék és maradékanyagból, melléktermékből készülnek, plusz például nálunk a kisvárosban, ahol lakom, egy egyesület 200 forintért árul hulladékból varrt vászontáskákat bevásárláshoz, amiknek az ökolábnyoma ilyenformán konvergál a nullához. Szóval ehhez a rém gagyi klímavédelem ellenes marhasághoz ne add a neved.

Bejegyzés: Íme, a legjobb újévi fogadalom!

@midnight coder: gy van, a divatipar is a legszennyezőbbek közé tartozik, amit ráadásul kontrollálni is lehetne. Erről is lesz poszt.

Bejegyzés: Íme, a legjobb újévi fogadalom!

@KlímaK: Az autó letevésével úgy a CO2 kibocsájtás 8%-ától lehetne megszabadulni. Elvileg. Gyakorlatilag, mivel az autók nagy részét soha nem fogják letenni, illetve ehelyett inkább egy rakás fejlődő országban fognak egyre többen autózni - míg egy európai átül biciklire, addig 10 kínai, indiai veszi meg élete első autóját - ebből soha nem lesz CO2 csökkentés.

Bejegyzés: Íme, a legjobb újévi fogadalom!

@Tranquillius: Az autócsere még nem is annyira toxikus, elvégre az autó nem a kukába kerül, hanem másik tulajhoz, és azért egy átlag autó élettartama van úgy 25-30 év, pontosabban régebben az volt - a mai járgányok már nem biztos hogy megérik ezt a kort. Az már sokkal inkább gáz, hogy valahol valami félhülye kitalál egy új divatot, amitől a fél bolygó lecseréli a ruhatárát.

Bejegyzés: Íme, a legjobb újévi fogadalom!

@Tranquillius: egyetértek ezzel, azért írtam, hogy apró, de fontos lépés. Nyilván az autót letenni sokkal nehezebb, mint nem használni zacskót. De aki elkezdi, nyitott, az később fontosabb dolgokban is könnyebben változtat.

Bejegyzés: Íme, a legjobb újévi fogadalom!

Egyetértek az előttem szólóval. Amíg az emberek évente cserélik a telefonjukat autójukat, havonta a ruháikat, addig nem a nejlonzacskó a legnagyobb probléma.

Bejegyzés: Íme, a legjobb újévi fogadalom!